Arms
 
развернуть
 
626150, Тюменская обл., г. Тобольск, 6 мкрн., д. 120 А
Тел.: (3456) 24-04-65
tobolsky.tum@sudrf.ru
626150, Тюменская обл., г. Тобольск, 6 мкрн., д. 120 АТел.: (3456) 24-04-65tobolsky.tum@sudrf.ru

Режим работы суда

 

Понедельник

 

08:00 –17:15

Вторник

 

08:00 –17:15

Среда

 

08:00 - 17:15

Четверг

 

08:00 –17:15

Пятница

08:00 –16:00

Перерыв на обед

12:00 – 13:00

Суббота

 

Выходной

Воскресенье

 

Выходной

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.12.2024
пресс-релиз: Сибирский осетр относится к особо ценным видам рыб, и его добыча повсеместно запрещенаверсия для печати
Приговором Тобольского районного суда Тюменской области Андрей Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов. В пользу Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству с Андрея Б. взыскано 481 368 рублей в счет возмещения материального ущерба. Моторная лодка «Обь-М» и лодочный мотор «Ветерок-8» конфискованы, автомашина марки ГРЕЙТ ВОЛЛ возвращена гр. Б., но арест сохранен до исполнения приговора в части гражданского иска.
Из материалов дела следует, что 24 июня 2024 года подсудимый, имея намерение нелегально добыть водные биологические ресурсы, на 635 километре реки Иртыш, расположенном в Тобольском районе Тюменской области, используя моторную лодку Обь-М с двумя веслами и установленным на ней подвесным лодочным мотором Ветерок-8, совершил незаконный вылов водных биоресурсов. Он был задержан за незаконный вылов одного экземпляра рыбы вида сибирский осетр, в живом виде, сотрудниками Федерального агентства по рыболовству. В результате задержания рыба была изъята и, в целях сохранения водных ресурсов, выпущена в естественную среду обитания - в реку Иртыш.

Сумма причиненного ущерба за незаконный вылов одной особи сибирского осетра составляет 481 368 рублей.

В судебном заседании гр. Б. заявил о своей невиновности, просил отказать в удовлетворении исковых требований, утверждая, что у него не было умысла на добычу сибирского осетра. Поскольку рыба была возвращена в живом виде, он настаивал на том, что вред водным биоресурсам не причинен, и оснований для взыскания денежных средств с него не имеется.

Приговор в законную силу не вступил.  
опубликовано 11.12.2024 11:23 (МСК)